Мой сайт

Одним из подобных направлений может явиться программа участия представителей прекрасной половины общества в ресоциализационном процессе, а именно – в ресоциализации осужденных. Постановлением бывшего Губернатора Тюменской области от 26 января 2004 г. №11 утверждена областная целевая программа «Социальная реабилитация граждан, освободившихся из учреждений УИН Минюста РФ по Тюменской области, на 2004-2005 годы», в котором отмечается, что освобождаемые из мест лишения свободы граждане представляют социально-демографическую группу населения, состоящую преимущественно из мужчин трудоспособного возраста и подростков [1]. Именно они могут при правильном построении процесса ресоциализации стать опорой для значительного количества семей.

Среди объективных причин, препятствующих реальному участию семьи в ресоциализационном процессе, выделяются: 1) удаленность мест лишения свободы от места проживания семей осужденных; 2) отсутствие разновидности лишения свободы, позволяющей осужденным общаться с семьей систематически; 3) отсутствие разработанной концепции ресоциализации осужденных, соответствующей требованиям данного этапа развития общества; 4) применение судами в Российской Федерации преимущественно длительных сроков лишения свободы, что ведет за собой разрыв семейных уз и т.д.

Н.Бишоп пишет, что простая и очевидная истина заключается в том, что пока освобожденные заключенные не возвращены в обычное, активное, живое общение с людьми и организациями, образующими демократическое общество, они будут оставаться на обочине жизни. А, будучи изгоями, они будут отвергать это общество, и продолжать причинять ему вред путем совершения преступлений[2]. А что, или кто может дать подобное общение, как не самые близкие люди?

Лицу, освобожденному от наказания в виде лишения свободы, социализироваться в общество труднее, чем всем остальным членам общества. В недавнем отчете правительства Великобритании было выделено девять  факторов, важных для понимания того, почему люди продолжают совершать преступления и после освобождения из мест лишения свободы. Это - место жительства, занятость для обеспечения постоянного дохода, образование. Сюда же они относят злоупотребление алкоголем и наркотиками, проблемы с психическим и физическим здоровьем, жизненные установки и самоконтроль, приспособленность к жизни – то есть способность брать на себя ответственность и умение взаимодействовать с другими людьми, финансовое положение, долги. И почти в последнюю очередь упоминается семья[3]. Эти факторы, по их мнению, определяют социальную изолированность бывших заключенных, исключение их из общества. Тот факт, что у них нет доступа к возможностям, правам и обязанностям обычных граждан, заключают они, приводит к тому, что они не воспринимают себя как равноправных членов общества. По мнению Р.Кентон, это уменьшает их шансы воздерживаться от повторного нарушения закона и снижает их мотивацию стать законопослушными гражданами[4].

Иногда бывшие заключенные не могут четко определить, что им мешает, в чем затруднения при адаптации и реинтеграции[5].  Оказалось, что трудностью, в корне перечеркивающим процессы адаптации и ресоциализации бывших заключенных, становится неприятие их самими членами общества, предъявление обществом завышенных требований к данным лицам.

Явление стигмации (иногда пишут – стигматизации)[6] может разворачиваться в двух вариантах, формах: жесткой и скрытой. В рамках данной теории действие не является естественно хорошим или плохим; нормальность и девиация определяются социально. Если бывший осужденный внешне или по поведению отличается от остальных членов общества, у него почти не остается шансов избежать применения к ним какой-либо формы наказания. Это естественная реакция членов общества[7]. Возникает так называемое девиационное преувеличение, которое ставит проблему манипулирования восприятием меньшинств и одновременного бессилия групп меньшинств в деле определения их собственных образов или управления социальными реакциями на них[8].

Скрытая форма предъявления обществом завышенных требований к бывшему заключенному может разворачиваться в рамках так называемого «обусловленного принятия», рассматриваемого Т.Колиндом[9]. Под термином «обусловленное принятие» он понимает сложившиеся в обществе правила взаимоотношений с лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы. В соответствии с данными правилами, бывшие заключенные должны показать свою готовность к нормальной, законопослушной жизни в обществе, всячески избегая при этом ситуаций, которые могут мешать гражданам оценивать их как нормальных, полноценных членов общества. Вторая часть условия и представляет скрытую форму предъявления обществом завышенных требований к бывшему заключенному. В семье данное завышенное требование выравнивается, преобразовываясь в простое требование материального обеспечения и участия в воспитании детей, исполнение обязанностей рядового члена семьи.

Самостоятельная ресоциализация бывших осужденных в отсутствие поддержки семьи и родственников представляется невозможным. В течение некоторого промежутка времени освобожденный может вести себя приемлемо для общества, если не почувствует угрозы собственным ценностям. Данную угрозу он наверняка не будет чувствовать, если удовлетворены его основные потребности в пище, жилище, одежде и тепле, нет явной физической угрозы[10]. Данные проблемы возникают непосредственно после освобождения, и иногда носят лавинообразный характер. Вследствие этого процесс ресоциализации может быть прерван по простой причине физической и психологической неспособности и невозможности проработать все возникающие проблемы в короткий промежуток времени. Все указанные проблемы решаются намного легче, если рядом с освобожденным оказывается любящий человек, в первую очередь в лице супруги. Реакцию женщин, читающих статью, их возмущение поведением большинства освободившихся мужчин, понять можно. Но есть и счастливые семьи, где сильные женщины сумели решиться на экстремальную любовь и реализовали себя.

Более глубокая адаптация освобожденных связана с приобретением опыта жизни на свободе. По некоторым данным, подобный опыт вырабатывается в течение двух лет, что позволяет говорить о наработке плюрализма[11]. Под ним понимается не только осознание различий, но и полное их понимание в конкретных ситуациях. В принципе можно говорить об осознании различий как части себя, собственной идентичности. Поэтому прогнозируемо кризисное положение семьи, в котором оказывается бывший осужденный в течение данного срока, когда он еще не расстался со своим прошлым опытом жизни в пенитенциарном учреждении. И самое тяжелое положение может сложиться при наложении данного кризисного периода на пик кризиса семьи. Обычно таким периодом называют конец первого года совместной жизни, когда супруги начинают привыкать друг к другу и уходит в прошлое состояние эйфории от встречи и любви.

Но в последнее время появились и другие препятствия на пути счастливого брака. Безличная зависимость семьи от рынка требует формирования таких черт члена семьи, как рациональность мышления и вера в эффективность науки и медицины; психологическая приспособляемость к изменениям и восприятию нового; индивидуализм и способность к выбору – принятию самостоятельных решений относительно собственной судьбы; стремление к самоутверждению; честолюбие и высокую ценность образования. При этом исследования показывают, что ценности и стереотипы российского общества мало изменились, и остаются противоречивыми и прежними. В стране большая часть населения до сих пор переживает глубокий шок, связанный с крушением системы ценностей общины и необходимостью адаптации к новым экономическим и политическим реалиям[12]. А потому необходима прочная и проработанная система помощи освободившимся лицам и семьям, в которые они приходят.

В европейских странах применяются новые виды лишения свободы в виде ночных тюрем, тюрем по выходным, пенитенциарных учреждений по месту жительства осужденного, широко применяется практика досрочного освобождения большинства осужденных. Механизм ресоциализации построен на основе специальных работников, которые курируют освобожденных. Сама структура организации ресоциализационного процесса,  как, например, признают это в Швеции,  может носить и аморфный характер при наличии минимума организационных центров[13].  Но прочность данной аморфной структуры может обеспечиваться семьей, которая напрямую будет связана с организационными центрами.

В России имеется прецедент принятия закона, способствующего ресоциализации осужденных[14]. В указанном законе[15] под социальной адаптацией лиц, освобождаемых и освобожденных из учреждений, исполняющих уголовные наказания (далее учреждения), понимается комплекс государственно-правовых, организационно-практических мер по оказанию содействия в их трудовом и бытовом устройстве. В некоторых регионах имеются Примерные положения о Центрах социальной реабилитации лиц, освободившихся из мест лишения свободы и не имеющих жилья,[16] в соответствии с которыми данной категории лиц предоставляются места для проживания. Но в Положениях указывается, что Центры организовываются для оказания практической помощи в трудовом и бытовом устройстве и социальной адаптации бывших заключенных в обществе; соответственно, стороной обходится вопрос участия в процессах возврата осужденных к нормальной жизни именно семьи. Данное положение дел неприемлемо еще и потому, что семья является ближайшим кругом контроля для каждого члена общества, и именно она отвечает за сохранение нравственно-эстетических ценностей, выработанных и выверенных веками[17].

Что можно предложить на данном этапе для исправления сложившейся ситуации. Возможно выделение первоочередных задач и построение на их основе программы участия членов семей в возврате осужденных к нормальной жизнедеятельности в обществе, а также возможна разработка долгосрочной программы для работы в перспективе.  Среди первоочередных задач выделяются следующие: 1) выступление с законодательной инициативой о внесении поправок в Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы, разрешающих отбытие наказания в виде лишения свободы лицам, имеющим семьи, в особых условиях[18]; 2) создание в каждом субъекте РФ координирующего центра, целью которой станет решение проблем ресоциализации осужденных; 3) разработка и обеспечение Программ финансирования деятельности по участию членов семьи в ресоциализационных процессах и т.д. В перспективе просматривается разработка целостной концепции ресоциализации осужденных, десоциализированных членов общества, переоценка роли семьи и создание единой концепции, объединяющей и разрешающей все проблемы, связанные с институтом семьи, в том числе и использованием того человеческого потенциала, который имеется в пенитенциарных учреждениях.

Главное, чтобы появилось желание наших любимых женщин, которые в настоящее время несколько сменили приоритеты и начали процесс адаптации к условиям рынка с денег. Но деньги сами по себе не приносят счастья.