Мой сайт

Учение о ресоциализации осужденных, а также освобожденных лиц в полной мере не было разработано до последнего времени. Серьезными проблемами выступали проблемы методологического характера[1]. В условиях кризиса механизмов воздействия на индивида, предложения по преодолению аномии были озвучены В.Е. Кемеровым, разработавшим теорию «предметного воздействия»[2].  На этой основе нами предлагается новая система ресоциализации осужденных к лишению свободы, освобожденных от этого наказания и всех десоциализированных лиц[3].

Данная система предполагает учет процессов общей социализации. Указывается, что процесс ресоциализации носит характер возобновленной социализации и продолжается вплоть до конца жизни индивида, носит непрерывный характер. Однако, имеет зоны флуктуации в разные критические периоды и периоды становления индивида, их индивидуализации. А потому, например, в «переходном» возрасте не стоит помещать несовершеннолетних в условия пенитенциарных учреждений. Иначе они успешно адаптируются (приспосабливаются) к условиям учреждения, а затем довольно просто переходят к процессу индивидуализации уже в условиях исправительного учреждения[4], а затем легко интегрируются в сообщество, существующее в пределах данных учреждений.

Система ресоциализации подпадает и под схемы межкультурной коммуникации. По мнению одного из крупнейших специалистов в данной сфере - М. Беннет, освоение нового включает последовательно этапы отрицания, защиты, умаления, и лишь затем – признания, адаптации и интеграции.[5] Это означает, что ресоциализация, начавшаяся с этапа отрицания, может развиваться по схемам: отрицание – защита и обратно, отрицание – умаление и обратно, отрицание – признание и обратно, отрицание – адаптации и обратно. Ресоциализация становится реальностью только при достижении этапа реинтеграции. Если ресоциализация начинается с этапа защиты, соответственно – первый возможный и самый серьезный круг десоциализации исключается, и т.д.

Этапы адаптации и интеграции в форме процессов реадаптации и реинтеграции входят в общий процесс ресоциализации осужденных в качестве стадий. Этап отрицания означает возникновение «деконструированного субъекта»,  не зависящего от нормативирующих структур общества. При наличии первичной социализации данный этап не встречается и ресоциализация представляет волнообразный процесс колебаний лица от этапов интеграции и адаптации к умалению и защите и обратно. На одном из этих уровней лицо и входит в стадию индивидуализации, которая предстает как резкое колебание в ту или иную сторону при нахождении в крайних точках изменения отношения к окружающему[6].

В принципе она вписывается в практику деятельности отдельных регионов и структур по правовой защите интересов осужденных и лиц, освобожденных из пенитенциарного учреждения. Так, принятие закона Республики Башкортостан «О социальной адаптации лиц, освобождаемых и освобожденных из учреждений, исполняющих уголовные наказания» явилось вехой в начале построения механизма ресоциализации в России[7].  В законодательном порядке впервые лица, освобожденные из мест лишения свободы, были признаны объектами социального контроля, осуществляемого государственными учреждениями и обществом.

Строительство механизма социальной адаптации лиц, освобождаемых и освобожденных из исправительных учреждений в законодательном порядке начато с определения прав и обязанностей сторон[8]. Особое внимание уделяется уязвимым категориям осужденных[9], трудоустройству освобожденных[10], обеспечению лица жилой площадью. Строится договор, построенный на проявленном со стороны общества негласном доверии, признании освободившегося из исправительного учреждения лица полноправным гражданином; с другой стороны предусматривается негласное обязательство освобожденного на оправдание данного доверия. При нарушении закона освобожденным лицом общество получает право упрека, наказания вследствие нарушения подобного договора[11].

В законе РБ предусмотрен контроль за исполнением положений закона со стороны компетентных органов, органов государственной власти и местного управления, а также прокурора Республики[12]. Имеются, конечно же, и некоторые упущения, заключающиеся в том, что в указанном законе почти все полномочия предоставлены государственным органам, отсутствуют механизмы общественного контроля, участия общественных организаций в данном процессе. Огорчает и то, что указанный Закон распространяется на осужденных, проживавших до осуждения на территории Республики Башкортостан[13]. Но на фоне новшеств, введенных в указанный закон, они как бы «растворяются».

Впервые в законодательном порядке в РБ была утверждена мобильная система социальной адаптации освобожденных лиц. Но общество быстро меняет свой облик, и темп изменений нарастает. Встает проблема ресоциализации осужденных в общество будущего. В данном аспекте возможен анализ процессов в виде прогноза общемировых, российских и региональных тенденций.

Среди общих сценариев более реальным выглядит социум в рамках  теорий Хабермаса и Лиотара. Если образ общества, который имеется сегодня, может быть обозначен как «множество конфликтую­щих факторов, ограничива­ющих связанных между собой индивидуумов», то общество будущего скорее может быть обозначено как «социум с предельно допустимыми индивидуальными различиями в рамках общих идеалов». А далее недалеко и до «более или менее случайных сообще­ств индивидуумов»[14].

Для прикладной сферы ресоциализации осужденных данные тенденции, в свою очередь, означают размывание границ пенитенциарной системы и строительство социума одиночества. В рамках воспитания, как основного средства ресоциализации, при этом могут остаться способы воздействия через жесты, символы и личный пример. Данные тенденции не должны нас пугать, так как система пенитенциарных учреждений в том виде, которая существует на данном этапе, итак не способна поддерживать ресоциализационный процесс[15]. Основная часть ресоциализационного процесса, в данных условиях, несомненно, будет проходить после освобождения осужденного. Но она не может проходить без помощи со стороны общества. Работа с освобожденными заключенными требует наличия определенных навыков и умений, проявления доброжелательности, уважения и твердости. Не каждый представитель общества обладает подобными личными качествами[16].

Другая форма механизма, способствующего социальной адаптации и ресоциализации, вырисовывается при рассмотрении практики в данной сфере в европейских странах. Там обычно применяется практика досрочного освобождения большинства заключенных[17]. Сама структура может носить и аморфный характер при наличии минимума организационных центров, как, например, это происходит в Швеции[18]. Для того, чтобы следить за выполнением условий освобождения, назначаются профессиональный и общественный опекуны. Их действия подпадают под Европейские правила применения общественных санкций и мер, которые содержатся в Рекомендации № R (92) 16 Совета Европы. Глава VII данных правил к тому же рассматривает вопросы привлечения общества к работе с заключенными в период опеки после освобождения.[19] Среди одиннадцати правил важное место занимает правило, согласно которому органы, отвечающие за опеку в период после освобождения должны использовать существующие в обществе ресурсы, особенно при решении вопросов трудоустройства, жилья, здравоохранения. Таким образом, освобожденный заключенный получает доступ к системе социальной поддержки, что способно значительно упростить процесс его адаптации.

Но даже в европейских странах общество не совсем готово к осознанной встрече с бывшими заключенными, к общению с ними[20].  В обществе бытуют негативные представления о лицах, отбывших наказание в пенитенциарных учреждениях. Т. Колинд вводит новый термин - «обусловленное принятие». Под ним он понимает сложившиеся в обществе правила взаимоотношений с лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы.[21] В соответствии с ними, как он отмечает, бывшие заключенные обязаны показать свою готовность к нормальной, законопослушной жизни в обществе, всячески избегая при этом ситуаций, которые могут помешать гражданам оценивать их как нормальных, полноценных членов общества[22].

А потому бывшие заключенные не всегда могут четко определить, что им мешает, в чем затруднения при адаптации и реинтеграции.[23] Возникает некая ситуация выжидания, в котором первый шаг сделан освобожденным, и для подтверждения его правильных с точки зрения общества намерений требуется второй шаг. Лишь после этого возможно встречное движение к освобожденным лицам со стороны представителей общества.

В России к данным проблемам добавляется множество других. Общество в нашей стране в силу общинности жизнеустройства будет требовать от освобожденного жертвенности без желания достичь лучшего удела. Вся жизнь, по мнению представителей общества, должна быть подчинена достижению русской идеи. Необходимо отметить и такую особенность российского логоса, как размытое, нефиксированное видение социальности, человека, некое предпочтение неопределенности перед определенностью.[24]

В данных условиях ресоциализация осужденных и освобожденных в реалиях России может подразумевать их использование для сельскохозяйственной деятельности и экономического оживления регионов Сибири и Дальнего Востока. Большую настороженность при этом может рождать вопрос построения глобальной системы слежения за осужденными и необходимости разработки инженерно-технических средств[25]. Однако опасения по поводу возможностей контроля и надзора при предполагаемой форме исполнения наказания необоснованны. Возможно в целях наиболее эффективного контроля и надзора предусмотреть две взаимосвязанные системы. Первая из них может обходиться без применения средств электронного мониторинга (слежения) и может базироваться на системе заявок органов местного самоуправления на предоставление под их контроль и надзор осужденных – специалистов того или иного профиля для работы на подконтрольной им территории[26].

Вторая система может быть основана на применении технических средств контроля, которые осужденный должен иметь право выбрать в том числе. При этом необходимо построить систему градации как самих осужденных, так и территорий, в которые они могут попроситься для дальнейшего отбывания наказания[27]. Должен иметься определенный спектр вариантов выбора для той или иной категории осужденных.

При этой системе осужденные могли бы сами выбирать удаленные от урбанизированных центров территории - места их дальнейшего отбывания наказания – проживания и деятельности[28]. Россия достойна иметь свою систему ресоциализации всех десоциализированных граждан и лиц без гражданства, ибо величие любого государства заключено в его подданных, в отношении государства к ним. При наличии человечного отношения к «уязвимым» лицам проявляется встречное человечное отношение к государству, доверие к нему и всех остальных.

428025 г.Чебоксары,

ул. Гузовского, д.15, корп.1, кв.47

Баранов Юрий Валерианович.

Д.ю.н., профессор кафедры уголовного права и процесса

Института экономики, управления и права (г. Казань)

Д.т. (8352) 40-92-72  Сот.т. 8-927-884-10-20